Los delitos sexuales son graves, y exigir una defensa seria. Una condena a menudo conlleva el riesgo de años de encarcelamiento.. por suerte, Existen numerosas formas de proteger sus libertades y defender sus derechos.. Los abogados de defensa criminal de Filadelfia en Montoya Coleman se niegan a perder.

Rape

La ley que rige es Violación 18 PA C.S.A. § 3121. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado penetró, incluso ligeramente, los genitales, ano, o la boca de la demandante. Además, el gobierno también debe probar que la penetración se hizo:

  1. Por la fuerza,
  2. Por amenaza de la fuerza que impida la resistencia por una persona razonable,
  3. Cuando el denunciante estaba inconsciente o inconsciente,
  4. Cuando el acusado deteriora sustancialmente voluntad del demandante dando secretamente los fármacos demandante con la intención de prevenir la resistencia, o
  5. Cuando el autor sufre una discapacidad mental que los hace incapaces de consentimiento.

La violación es un delito grave de primer grado y una condena conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento. sin embargo, donde el demandante es menor de 13 años de edad, la condena conlleva una pena de hasta 40 años de encarcelamiento. Y si el demandante es menor de 13 años de edad, y sufrió graves lesiones corporales debido a la Violación, la condena conlleva una pena de hasta el encarcelamiento de por vida. Además, una condena de por vida requiere de registro de delincuentes sexuales.

Orgánica Asalto Sexual

La ley que rige Orgánica Asalto sexual es 18 PA C.S.A. § 3122.1. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado penetró, incluso ligeramente, los genitales, ano, o la boca de una persona menor de 16 años de edad, mientras que el acusado era cuatro años mayor que el demandante.

Orgánica Asalto sexual es un delito grave de segundo grado y una condena conlleva una pena de hasta 10 años de encarcelamiento. sin embargo, Si el demandado fuere 11 años mayor que el demandante, el es un delito grave de primer grado y una condena conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento

Involuntaria relaciones sexuales desviadas (IDS)

La ley que rige involuntaria relaciones sexuales desviadas (IDS) es 18 PA C.S.A. § 3123. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado penetró, incluso ligeramente, el ano o la boca de la demandante. Además, el gobierno debe probar que la penetración se hizo:

  1. Por la fuerza,
  2. Por amenaza de la fuerza que impida la resistencia por una persona razonable,
  3. Cuando el demandante estaba inconsciente,
  4. Cuando el acusado deteriora sustancialmente voluntad del demandante dando secretamente los fármacos demandante con la intención de prevenir la resistencia,
  5. Cuando el autor sufre una discapacidad mental que los hace incapaces de consentimiento, o
  6. El demandante es menor de 16 años y el acusado tiene cuatro o más años mayor.

IDSI es un delito grave de primer grado y una condena conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento. sin embargo, donde el demandante es menor de 13 años de edad, la condena conlleva una pena de hasta 40 años de encarcelamiento. Y si el demandante es menor de 13 años de edad, y lesión corporal grave sufrido, la condena conlleva una pena de hasta el encarcelamiento de por vida. Además, una condena de por vida requiere de registro de delincuentes sexuales.

Sexual Assault

La ley que rige Asalto sexual es 18 PA C.S.A. § 3124.1. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado tuvo relaciones sexuales con un demandante sin el consentimiento del demandante. Asalto sexual es un delito grave de segundo grado y una condena conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento.

Asalto agravado Indecente

La ley que rige Agravado Asalto es indecente 18 PA C.S.A. § 3125. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado penetró, Sin embargo poco, genitales o el ano del demandante. Además, el gobierno debe probar que la penetración se hizo:

  1. Sin el consentimiento del demandante,
  2. Por la fuerza,
  3. Por amenaza de la fuerza que impida la resistencia por una persona razonable,
  4. Cuando el demandante estaba inconsciente,
  5. Cuando el acusado deteriora sustancialmente voluntad del demandante dando secretamente los fármacos demandante con la intención de prevenir la resistencia,
  6. Cuando el autor sufre una discapacidad mental que los hace incapaces de consentimiento,
  7. Cuando el demandante es menor de 13 años de edad, o
  8. Cuando el demandante es menor de 16 años y el acusado es cuatro años mayor.

Asalto agravado Indecente es un delito grave de segundo grado y una condena conlleva una pena de hasta 10 años de encarcelamiento. sin embargo, donde el demandante es menor de 13 años de edad, la condena es un delito grave de primer grado y conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento.

Asalto indecente

La ley que rige Indecente es Asalto 18 PA C.S.A. § 3126. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado tuvo contacto con el demandante indecente, o causado al demandante entre en contacto con el líquido seminal, orina o heces con el fin de despertar el deseo sexual. Además, el gobierno debe probar que el contacto fue hecho indecente:

  1. Sin el consentimiento del demandante,
  2. Por la fuerza,
  3. Por amenaza de la fuerza que impida la resistencia por una persona razonable,
  4. Cuando el demandante estaba inconsciente,
  5. Cuando el acusado deteriora sustancialmente voluntad del demandante dando secretamente los fármacos demandante con la intención de prevenir la resistencia,
  6. Cuando el autor sufre una discapacidad mental que los hace incapaces de consentimiento,
  7. Cuando el demandante es menor de 13 años de edad, o
  8. Cuando el demandante es menor de 16 años y el acusado es cuatro años mayor.

Asalto al pudor es un delito menor, o un delito grave de tercer grado si: el demandante es menor de 13 años de edad, hay una línea de conducta, se trata de una infracción subsiguiente, o el contacto indecente se debió a la parte demandada y las partes sexuales del demandante tocar. Una condena por un delito grave de tercer grado conlleva una pena de hasta 7 años de encarcelamiento.

Exposicion indecente

El exhibicionismo ley que rige es 18 PA C.S.A. § 3127. Para alcanzar una convicción que el gobierno debe probar que el acusado expone sus genitales en un lugar público, o un lugar donde otras personas están presentes y esta conducta es susceptible de ofender, afrenta o alarma.

Exhibicionismo es un delito menor de segundo grado y una condena conlleva una pena de hasta 2 años de encarcelamiento. sin embargo, si el acusado sabe o debería haber sabido que el demandante es menor de 16 años de edad, la condena es un delito menor de primer grado y conlleva una pena de hasta 5 años de encarcelamiento.

Defender los delitos sexuales - movimientos

Una moción para desestimar las solicitudes que la desestimación de cargos criminales, ya que son insuficientes en la audiencia preliminar. En una audiencia preliminar el gobierno debe demostrar que era más probable que improbable que el acusado cometió los delitos imputados. Por ley, la corte tiene que ver toda la evidencia en una luz más favorable para el gobierno, dar al gobierno todas las inferencias razonables, y no podrá hacer determinaciones de credibilidad. Esto significa que aunque es evidente que un testigo está mintiendo, el tribunal no puede retirar los cargos sobre la base de que. Debido a esta muy bajo nivel, la mayoría de los cargos criminales se llevan a cabo para el corte después de una audiencia preliminar.

Si el tribunal se niega a retirar los cargos criminales en una audiencia preliminar, el demandado puede presentar una moción para anular solicitando que un tribunal superior retirar los cargos porque eran insuficientes. El tribunal superior revisará la evidencia presentada en la audiencia preliminar para determinar si era más probable que improbable que el acusado cometió los delitos imputados. El gobierno también puede complementar el expediente mediante la presentación de nuevas pruebas en la moción para anular la audición.

Un Juicio Rápido Movimiento solicita a la Corte desestimar todo el caso, debido a la incapacidad del gobierno para llevar al acusado a juicio dentro de un período de tiempo especificado. En general, esta es 365 días a partir de la fecha de presentación de la denuncia penal, pero en Filadelfia Corte Municipal es 180 days. Se excluyen de este cálculo de tiempo son retrasos atribuibles a la defensa y los retrasos en el que el gobierno estaba “debidamente diligente.” El tema crucial para la corte para determinar por lo general gira en torno a si el gobierno era debida diligencia. A menudo, el gobierno no estará listo para el juicio porque un testigo no ha aparecido o descubrimiento obligatoria (evidencia) No se ha transmitido a la defensa. El tribunal tiene que analizar si el gobierno era debida diligencia en la obtención de la apariencia del testigo de la corte o la prestación de descubrimiento.

Una moción para suprimir las solicitudes de supresión que el tribunal, o no permitir, cierta evidencia para ser introducido en el juicio. Esta evidencia puede ser la declaración del acusado o evidencia física. Esta evidencia debe ser suprimida si el gobierno obtiene por violar los derechos constitucionales del acusado de alguna manera. La Constitución exige que todas las personas, y sus bienes, estar libre de registros y detenciones arbitrarias, y que garantiza ser soportadas por causa probable. Algunos violaciónes constitucionales típicas se producen cuando la policía: arrestar a alguien porque se ven sospechoso, detener un coche que no ha violado una ley de tránsito, buscar una casa sin una orden, o tomar la declaración de un acusado sin necesidad de leer las advertencias Miranda (Usted tiene derecho a permanecer en silencio, Tienes derecho a un abogado…).

Si el tribunal determina que se obtuvo la evidencia de violación de los derechos constitucionales del acusado, a continuación, la evidencia no puede ser introducido en el juicio. Esto puede resultar en que el gobierno de retirar cierta, o la totalidad, cargos criminales. De delitos sexuales por lo general la única evidencia de que puedan ser objeto de una moción para suprimir es la declaración de un acusado. El gobierno a veces se intente utilizar la declaración de un acusado en su contra. Si un acusado fue detenido y la policía hizo preguntas que eran razonablemente probable ilícito una respuesta incriminatoria, a continuación, la declaración debe ser suprimida si el oficial de policía no leyó el acusado su Miranda advertencias (Usted tiene derecho a permanecer en silencio, Tienes derecho a un abogado, etcétera).

Una Moción de Mancha solicita que la corte determine que un niño testigo es incompetente para testificar porque su testimonio ha sido "manchado". La mancha se define como “la implantación de recuerdos falsos o la distorsión de recuerdos reales a través de técnicas de entrevista inadecuadas y sugerentes de. . . adultos interesados, que son tan indebidamente sugerente y coercitiva como para infectar a la memoria del niño, haciendo que ese niño sea incompetente para testificar ". La teoría subyacente de la corrupción es que "la memoria de un niño es particularmente susceptible a la sugestión, de modo que cuando se le llama a testificar, un niño puede tener dificultades para distinguir los hechos de las fantasías". Si el tribunal determina que el niño testigo ha sido contaminado, entonces no podrá testificar en el juicio y, muchas veces, the case will be dismissed. Taint mociones no son muy comunes y requieren un abogado con la experiencia y conocimientos para luchar contra ellos.

Una Violación Escudo de movimiento solicita que el tribunal permita la defensa para cuestionar la presunta víctima sobre su conducta sexual previa. En general, Violación del Estatuto Escudo prohíbe que un acusado de introducir evidencia de conducta sexual anterior del demandante. El propósito detrás de la Violación Estatuto Escudo es prohibir atacar a una víctima en función de su conducta sexual. sin embargo, Violación del Estatuto escudo no puede ser utilizado para excluir pruebas que demuestran la parcialidad del testigo o atacar su credibilidad. La defensa debe presentar una Violación Escudo de movimiento y el tribunal debe determinar si la defensa tiene derecho a presentar pruebas del comportamiento sexual anterior. Las mociones del escudo de la violación pueden ser críticos en la defensa de un caso de sexo como motivo para mentir es casi siempre un problema importante. Por ejemplo, la queja puede haber estado teniendo una relación sexual con el acusado, pero cuando su novio se enteró de que ella afirmaba el acusado violó. Sería absolutamente vital para la defensa de presentar esta evidencia y, de no hacerlo, podría significar un resultado muy diferente. Los abogados de Montoya Coleman tienen la experiencia y conocimientos en la lucha contra la violación Shield mociones y ganar.

Defender los delitos sexuales - Juicio

La mayoría de los casos las defensas sexo giran en torno a la fabricación. Y los estudios han demostrado que las acusaciones de abuso sexual son uno de los más fabricado. Hay muchas razones por las que una persona puede tener motivo para compensar estas acusaciones. Es importante tener una experiencia abogado de defensa criminal determinar su motivo para mentir o vender el presente al juez o al jurado. Además, Casi todos los detalles menores son de gran importancia, ya que deben destacarse todas las incoherencias para impugnar la credibilidad de los testigos.. Los abogados de Montoya Coleman no tienen miedo de llamar a las supuestas “víctimas” mentirosos y exponer sus mentiras a un juez o un jurado.

El consentimiento es similar a la fabricación, en el que la defensa es que el testigo está mintiendo porque el acto sexual fue consensual. Una vez más, es de vital importancia para determinar el motivo de por qué el testigo sería mentir y presentar al juez o al jurado.

No es tan común de una defensa, pero aún así a veces viables, es la identificación errónea. En esta situación se produjo el asalto sexual, pero el testigo es equivocado acerca de él que es hecho por el demandado. Posiblemente el acusado parece que el asaltante era real o en el lugar equivocado en el momento equivocado. Es importante contar con un abogado de defensa criminal con experiencia para analizar las características de identificación para determinar si existía una identificación errónea.

Algunos de los delitos sexuales bisagra en el conocimiento de la edad del demandante. Cuando éste sea el caso, la defensa puede presentar un error en la defensa edad. Es importante tener en cuenta que la carga está en la defensa para demostrar que era razonable que el acusado de haber confundido la edad del demandante.