Los cargos de robo y traspaso son graves, y exigir una defensa seria. Una condena a menudo conlleva el riesgo de años de encarcelamiento.. por suerte, Existen numerosas formas de proteger sus libertades y defender sus derechos.. Los abogados de defensa criminal de Filadelfia en Montoya Coleman se niegan a perder.

Burglary

La ley que rige el robo es 18 PaC.S. § 3502. Para que un acusado sea condenado, el gobierno debe probar:

  1. el acusado entró en un edificio, estructura ocupada, o asegurados por separado parte de éstos, (vallado en la zona)
  2. con la intención de cometer un delito dentro de la propiedad

Un ejemplo clásico es el de un acusado que entra en la casa de alguien para robar sus objetos de valor..

El robo es un delito grave de primer grado y una condena conlleva una pena de hasta 20 años de encarcelamiento. sin embargo, donde el edificio no está adaptado para su uso durante la noche y ninguna persona está presente durante el crimen, El robo es un delito grave de segundo grado y una condena conlleva una pena de hasta 10 años de encarcelamiento.

Criminal Trespass

La ley que rige el traspaso criminal es 18 Pa.C.S. § 3503. Para que un acusado sea condenado, el gobierno debe probar: que el acusado entró en un edificio, estructura ocupada, o asegurados por separado parte de éstos,, sabiendo que no tiene permitido entrar. Esto constituye un delito grave de tercer grado, y una condena conlleva una pena de hasta 7 años de encarcelamiento.

sin embargo, donde el acusado "irrumpe" en el edificio, estructura ocupada, o porción asegurado por separado, La entrada ilegal es un delito grave de segundo grado., y una condena conlleva una pena de hasta 10 años de encarcelamiento. Los allanamientos se definen como obtener "entrada por la fuerza, rotura, intimidación, la apertura no autorizada de bloqueos, oa través de una abertura no diseñada para el acceso humano ".

La entrada ilegal es diferente al robo en que no requiere que el acusado tenga la intención de cometer un delito al ingresar a la propiedad..

Defender el robo & Cargos por traspaso - movimientos

En una audiencia preliminar, el gobierno debe demostrar que era más probable que no que el acusado cometiera los delitos imputados (más que 50%). El tribunal debe ver la evidencia de la manera más favorable para el gobierno., dar al gobierno todas las inferencias razonables, y no podrá hacer determinaciones de credibilidad. Debido a esta muy bajo nivel, La mayoría de los cargos penales se llevan a cabo ante los tribunales después de una audiencia preliminar.. sin embargo, donde el gobierno no cumplió con su carga, el acusado puede solicitar que el tribunal desestime los cargos penales en la audiencia preliminar.

Si el tribunal se niega a desestimar los cargos penales en la audiencia preliminar, el acusado puede presentar una Moción de anulación solicitando que un tribunal superior desestime los cargos debido a pruebas insuficientes. El tribunal superior revisará la evidencia que se presentó en la audiencia preliminar para determinar si era más probable que no que el acusado cometiera los delitos imputados.. El gobierno también puede complementar el expediente mediante la presentación de nuevas pruebas en la moción para anular la audición.

Bajo regla 600 de las Reglas de Procedimiento Penal de Pensilvania, el gobierno debe llevar al acusado a juicio dentro de 365 días a partir de la fecha de presentación de la denuncia penal. Quedan excluidos de este tiempo los retrasos imputables a la defensa, y retrasos en los que el gobierno fue "debidamente diligente". La cuestión crucial que debe determinar el tribunal suele ser si el gobierno fue debidamente diligente. Por ejemplo, donde el gobierno no estaba listo para el juicio porque un testigo no se presentó, el tribunal tiene que analizar si el gobierno fue debidamente diligente en asegurar la comparecencia del testigo. Si el tribunal determina que el gobierno no fue debidamente diligente, el caso será desestimado..

La Constitución exige que todas las personas, y sus bienes, estar libre de registros y detenciones arbitrarias, y que garantiza ser soportadas por causa probable. Con una moción para reprimir, el acusado solicita que el tribunal suprima (o no permitir) pruebas que se utilizarán en el juicio que la policía obtuvo en violación de los derechos constitucionales del acusado. Por ejemplo, un acusado puede intentar reprimir un arma de fuego que se obtuvo durante un registro sin orden judicial de su automóvil, o una declaración que hizo cuando no leyeron sus advertencias de Miranda.

Si, después de una audiencia, el tribunal determina que las pruebas se obtuvieron en violación de los derechos constitucionales del acusado, a continuación, la evidencia no puede ser introducido en el juicio. Esto a menudo ayuda enormemente al caso de la defensa, ya que el gobierno no puede utilizar pruebas críticas..

Defender el robo & Cargos por traspaso - Juicio

Esta defensa es simplemente que el crimen ocurrió, pero el imputado no es la persona que lo cometió. Quizás el acusado parecía el verdadero ladrón, o era simplemente en el lugar equivocado en el momento equivocado. Either way, Es importante contar con un abogado defensor penal experimentado que analice los hechos del caso para determinar si hubo una identificación errónea..

Por otra parte, otras veces la gente miente directamente y dice que el acusado irrumpió en su propiedad. Por lo general, una persona estará gobernada por algún tipo de motivo para meter a otra en problemas.. Un abogado con experiencia en defensa criminal puede determinar cuál fue el motivo y convencer al juez o al jurado. Además, Casi todos los detalles menores son de gran importancia, ya que deben destacarse todas las incoherencias para impugnar la credibilidad de los testigos.. Los abogados de Montoya Coleman no tienen miedo de llamar a las supuestas “víctimas” mentirosos y exponer sus mentiras a un juez o un jurado.

A veces, el acusado será acusado de robo después de que se lo encuentre en posesión de bienes que fueron robados de una propiedad robada.. sin embargo, para condenar al acusado, el gobierno debe probar que el acusado realmente robó los bienes de la propiedad. Un abogado con experiencia en defensa criminal puede resaltar el hecho de que el acusado no fue identificado por irrumpir en la propiedad., no había huellas dactilares o ADN para ponerlos en la propiedad, y que podrían haber comprado los objetos robados desde el ladrón real. Si bien esto puede hacer que el acusado es culpable de otro delito, Recepción de bienes robados, esto es a menudo un delito menor y el castigo es mucho menos grave.

El robo requiere que el acusado tenga la intención de cometer un delito en el momento en que ingresa a la propiedad.. Un abogado con experiencia puede crear dudas en cuanto a si la intención se formó en el momento de la entrada, o sólo después de la hora de entrada. Por ejemplo, si el acusado entró en una casa para hablar con el denunciante y se produjo una pelea, el abogado defensor puede argumentar que el acusado no tenía la intención de pelear hasta que ya estaba dentro de la casa.

Es una defensa contra robo y traspaso que el acusado puede estar dentro de la propiedad., si la propiedad estaba abierta al público, o si la propiedad fue abandonada. sin embargo, el local debe ser legalmente abandonado, lo que significa que no hay un propietario.