Los cargos de agresión son graves, y exigir una defensa seria. Una condena a menudo conlleva el riesgo de años de encarcelamiento.. por suerte, Existen numerosas formas de proteger sus libertades y defender sus derechos.. Los abogados de defensa criminal de Filadelfia en Montoya Coleman se niegan a perder.

Simple Assault

La ley que rige el asalto simple es 18 Pa.C.S. § 2701, y existen numerosos tipos diferentes.

  1. El tipo más común de asalto simple es cuando el acusado intenta causar o causa intencionalmente "lesiones corporales" a otra persona.. Las lesiones corporales se definen como un "deterioro de la condición física o dolor sustancial". Un ejemplo es el acusado golpeando, o intentando golpear, alguien en la cara.
  2. Un acusado también puede ser culpable de Asalto simple en el que intenta, mediante amenaza física, poner a otro en temor de lesiones corporales graves inminentes.. lesión corporal grave se define como “lesión corporal que crea un riesgo sustancial de muerte o que causa graves, desfiguración permanente o pérdida o deterioro prolongado de la función de cualquier miembro u órgano del cuerpo ". Un ejemplo es cuando el acusado apunta con un arma a alguien.
  3. Finalmente, un acusado puede ser culpable de Asalto simple negligencia al causar lesiones corporales a otro con un arma mortal. Un arma mortal puede ser cualquier cosa que pueda causar la muerte o lesiones corporales graves. La negligencia es un estándar mucho más bajo que intencional, como es requerido por los otros tipos de Asalto simple. Esto puede ocurrir, por ejemplo, cuando el acusado accidentalmente corta a alguien con un cuchillo.

Asalto simple es un delito menor de segundo grado., y conlleva una pena de hasta dos años de prisión. sin embargo, donde el Asalto simple implica una lucha mutua, la condena es un delito de tercer grado y conlleva una pena máxima de prisión de hasta un año.

Aggravated Assault

La ley que rige el asalto agravado es 18 Pa.C.S. § 2702, y existen numerosos tipos diferentes.

  1. El tipo más común de asalto agravado es cuando el acusado intenta causar o intencionalmente causa lesiones corporales graves.. lesión corporal grave se define como “lesión corporal que crea un riesgo sustancial de muerte o que causa graves, desfiguración permanente o pérdida prolongada o deterioro de la función de cualquier miembro u órgano del cuerpo.”Un ejemplo de esto es cuando el demandado dispara a alguien intencionalmente. Incluso si se pierde demandado, que podía ser condenado basado en el intento, como una bala podría mostrar su intención de causar lesiones corporales graves. Una convicción bajo esta sección es un delito grave de primer grado y conlleva una pena de hasta veinte años de prisión.
  2. Un acusado también puede ser culpable de agresión agravada cuando causa lesiones corporales graves "imprudentemente en circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema por el valor de la vida humana". Esto requiere un alto nivel de imprudencia, como que el acusado golpee a un peatón con su automóvil mientras conduce ebrio.. Una convicción bajo esta sección es un delito grave de primer grado y conlleva una pena de hasta veinte años de prisión.
  3. Un acusado puede ser culpable de asalto agravado cuando intenta causar o intencionalmente causar lesiones corporales a ciertas clases protegidas, como los oficiales de policía., maestros, y bomberos. Una condena bajo esta sección solo requiere lesiones corporales. Las lesiones corporales se definen como un "deterioro de la condición física o dolor sustancial". Un ejemplo es el acusado golpeando, o intentando golpear, un oficial de policia en la cara. Una convicción bajo esta sección es un delito grave de segundo grado y conlleva una pena de hasta diez años de prisión.
  4. Finalmente, acusado puede ser culpable de Asalto agravado en la que intenta causar o intencionalmente causa daño físico a mano armada. Un arma mortal puede ser cualquier cosa que pueda causar la muerte o lesiones corporales graves. Un ejemplo es el acusado que apuñala a alguien en la pierna con un cuchillo., ya que una puñalada podría causar un dolor sustancial y el cuchillo podría considerarse un arma mortal. Una convicción bajo esta sección es un delito grave de segundo grado y conlleva una pena de hasta diez años de prisión.

La defensa de cargos de asalto - movimientos

En una audiencia preliminar, el gobierno debe demostrar que era más probable que no que el acusado cometiera los delitos imputados (más que 50%). El tribunal debe ver la evidencia de la manera más favorable para el gobierno., dar al gobierno todas las inferencias razonables, y no podrá hacer determinaciones de credibilidad. Debido a esta muy bajo nivel, La mayoría de los cargos penales se llevan a cabo ante los tribunales después de una audiencia preliminar.. sin embargo, donde el gobierno no cumplió con su carga, el acusado puede solicitar que el tribunal desestime los cargos penales en la audiencia preliminar.

Si el tribunal se niega a desestimar los cargos penales en la audiencia preliminar, el acusado puede presentar una Moción de anulación solicitando que un tribunal superior desestime los cargos debido a pruebas insuficientes. El tribunal superior revisará la evidencia que se presentó en la audiencia preliminar para determinar si era más probable que no que el acusado cometiera los delitos imputados.. El gobierno también puede complementar el expediente mediante la presentación de nuevas pruebas en la moción para anular la audición.

Bajo regla 600 de las Reglas de Procedimiento Penal de Pensilvania, el gobierno debe llevar al acusado a juicio dentro de 365 días a partir de la fecha de presentación de la denuncia penal. sin embargo, el gobierno solo tiene 180 días en el Tribunal Municipal de Filadelfia. Quedan excluidos de este tiempo los retrasos imputables a la defensa, y retrasos en los que el gobierno fue "debidamente diligente". La cuestión crucial que debe determinar el tribunal suele ser si el gobierno fue debidamente diligente. Por ejemplo, donde el gobierno no estaba listo para el juicio porque un testigo no se presentó, el tribunal tiene que analizar si el gobierno fue debidamente diligente en asegurar la comparecencia del testigo. Si el tribunal determina que el gobierno no fue debidamente diligente, el caso será desestimado..

La Constitución exige que todas las personas, y sus bienes, estar libre de registros y detenciones arbitrarias, y que garantiza ser soportadas por causa probable. Con una moción para reprimir, el acusado solicita que el tribunal suprima (o no permitir) pruebas que se utilizarán en el juicio que la policía obtuvo en violación de los derechos constitucionales del acusado. Por ejemplo, un acusado puede intentar reprimir un arma de fuego que se obtuvo durante un registro sin orden judicial de su automóvil, o una declaración que hizo cuando no leyeron sus advertencias de Miranda.

Si, después de una audiencia, el tribunal determina que las pruebas se obtuvieron en violación de los derechos constitucionales del acusado, a continuación, la evidencia no puede ser introducido en el juicio. Esto a menudo ayuda enormemente al caso de la defensa, ya que el gobierno no puede utilizar pruebas críticas..

La defensa de cargos de asalto - Juicio

Esta defensa es simplemente que el crimen ocurrió, pero el imputado no es la persona que lo cometió. Quizás el acusado parecía el verdadero ladrón, o era simplemente en el lugar equivocado en el momento equivocado. Either way, Es importante contar con un abogado defensor penal experimentado que analice los hechos del caso para determinar si hubo una identificación errónea..

Por otra parte, otras veces la gente va hacia arriba mentira y afirmación de que el acusado les asaltado. Por lo general, una persona estará gobernada por algún tipo de motivo para meter a otra en problemas.. Un abogado con experiencia en defensa criminal puede determinar cuál fue el motivo y convencer al juez o al jurado. Además, Casi todos los detalles menores son de gran importancia, ya que deben destacarse todas las incoherencias para impugnar la credibilidad de los testigos.. Los abogados de Montoya Coleman no tienen miedo de llamar a las supuestas “víctimas” mentirosos y exponer sus mentiras a un juez o un jurado.

Una de las defensas más comunes a los cargos de agresión es la autodefensa. La autodefensa permite que una persona utilice una fuerza razonable necesaria para proteger a una persona o propiedad. Un ejemplo es cuando alguien intenta golpear al acusado y él lo devuelve para protegerse.. La legítima defensa es una defensa afirmativa, lo que significa que si el juez o el jurado cree que el acusado actuó en defensa propia, lo exime de responsabilidad penal por el cargo de agresión.

Una defensa común para el asalto agravado es argumentar que el asalto fue solo un asalto simple. Por ejemplo, el acusado puede ser acusado de asalto agravado en el que golpea a alguien varias veces. sin embargo, un abogado de defensa criminal con experiencia puede minimizar las lesiones y la intención del acusado de demostrar que solo estaba intentando causar lesiones corporales (a diferencia de lesiones corporales graves). La diferencia en las penas entre un asalto agravado y un asalto simple es enorme, ya que se clasifica como un delito menor y hay muchas más posibilidades de evitar el encarcelamiento..