Jury Returns Not Guilty Verdict of Five Counts of Burglary

The jury returned a not guilty verdict of five counts of Burglary against B.D. El robo es un delito grave de primer grado y es el delito de entrar alguien y rsquo; s propiedad con la intención de cometer un crimen en el interior. El gobierno consolida todos los casos debido a un plan o esquema común (pueden tratar casos separados entre sí si muestran un nexo entre ellas).

aquí, el gobierno alegó que: durante un mes, cinco casas en el mismo complejo se dividen en, En medio de la noche, a través de la ventana de la cocina trasera, y diversos artículos fueron robados. Hacer frente a 100 años de encarcelamiento, B.D. rechazó el gobierno y rsquo; oferta preventiva s de arresto domiciliario y se coloca su fe en el abogado Joseph Coleman para asegurar una victoria.

El caso, a primera vista, parecía casi imposible de ganar. En la noche del último robo, la policía recibió una llamada de radio para alguien que intenta entrar por una ventana trasera en 4:00 a.m. La policía detuvo B.D. cerca del robo, a pocos minutos de la llamada, y que tenía varios componentes electrónicos y tantas joyas que estaban infladas de los bolsillos. Más significativamente, sin embargo, que tenía un conjunto único de las llaves del coche que fueron robados en un robo antes. Después, la policía registró su casa y encontraron objetos robados de otros tres robos.

Sr.. Coleman argumentó que B.D. No era un ladrón, pero que él compró bienes robados y los revendió por un beneficio. Si bien esto puede ser un crimen, Recepción de bienes robados, no constituye Robo (que era el único delito que se le acusó de). Para apoyar este argumento, Sr.. Coleman demostró que ninguno de los componentes electrónicos o joyas que B.D. fue capturado con, ni muchos de los elementos recuperados en su casa, se informó robado.

Sr.. Coleman desafió a cada testigo del gobierno, cada una de las pruebas, y dejado piedra sin mover. Specifically, estableció que ningún testigo identificó B.D. entrar en una casa, no huellas dactilares o ADN pruebas se realizaron, y B.D. no tenía ninguna herramienta para que le ayuden con irrumpir en una vivienda.

Después de un juicio de una semana, Joseph Coleman convenció a un jurado de doce que B.D. no era culpable de robo y fue absuelto de todos los cargos. Sin importar las adversidades, los abogados de Montoya Coleman niego a perder! Lea aquí para obtener más información sobre los cargos de robo.