Joseph Coleman obtiene veredicto de no culpable por asalto agravado & Robo

Joseph Coleman obtuvo un veredicto de no culpable por agresión agravada, Robo, y cargos de conspiración en el caso de Com. en. ANUNCIO. Asalto agravado es un intento de causar o intencionalmente causar lesiones corporales graves a otra persona (leer más acerca de los cargos de asalto). El robo es un intento de causar o intencionalmente causar lesiones corporales graves, mientras que también la comisión de un robo (leer más sobre cargos por robo). La conspiración es esencialmente un acuerdo para cometer un crimen con otra persona.

Los cargos fueron calificadas como delitos graves de primer grado, que llevar a una pena máxima de 60 años de encarcelamiento. ANUNCIO., el acusado, rechazaron todas las ofertas previas al juicio que se declaran culpables y procedieron a juicio.

En el juicio, el gobierno llamó a la supuesta “víctima” al soporte. Él testificó que, en el momento del incidente, que estaba saliendo dC y rsquo; s hermana. Un día fue a su apartamento compartido y descubrió que las cerraduras fueron cambiadas. Una vez dentro, se dio cuenta de que el apartamento estaba hecho añicos y todas sus cosas habían desaparecido. en consternación, se dirigió a la tienda de la esquina a comprar cigarrillos. Cuando él llegó allá, vio A.D. y sus dos hermanos. Le saltaron, perforación y patadas, lo roció con una maza, y lo golpearon con un bate de béisbol. Como resultado del ataque, que tenía contusiones, un ojo negro, y un brazo roto.

Al ser interrogado por el Sr.. Coleman, la víctima y rsquo; s historia comenzó a desmoronarse. Sr.. Coleman estableció que el apartamento y rsquo; s de arrendamiento estaba bajo su novia y rsquo; s nombre, que la víctima entró en el apartamento a través de una ventana, que estaba loco que su novia había lanzado sus cosas, y que su novia comúnmente colgaba cerca de la tienda donde al parecer saltó.

Sr.. Coleman también presentó evidencia de que la víctima fue detenido recientemente por Burglary en un caso separado en el que se rompió en otra novia y rsquo; s casa y la atacó con un bate (Sr.. Coleman ganó un movimiento, con carácter previo a introducir la víctima y rsquo; s malos actos previos antes del juicio).

Por lo tanto, Sr.. Coleman argumentó que la víctima estaba loco que su novia había roto con él y le dio una patada a cabo, que entró en su lugar, que fue a la tienda en busca de su, que él la atacó con un bate (como lo hizo con su otra novia), y que A.D. defendido su hermana. El tribunal estuvo de acuerdo y se encontró A.D. No culpable de todos los cargos. NEGARSE A PERDER!