Cargos por drogas y armas desestimados

Los cargos de drogas y armas fueron desestimados contra V.N. después de una audiencia preliminar. V.N. fue detenido y acusado de posesión con la intención de distribuir (“PWID”), La posesión de una sustancia controlada, Llevar un arma de fuego sin licencia, y llevar un arma de fuego en Filadelfia.

La posesión de una sustancia controlada que es un delito que una persona que posee una droga ilegal, mientras PWID hace un crimen para una persona de poseer una droga ilegal con la intención de entregar a otra persona (comúnmente mediante la venta). Tanto Llevar un arma de fuego sin licencia y que lleva un arma de fuego en Filadelfia hacen que sea un crimen, en parte, para que una persona posee un arma de fuego.

Uno de los primeros pasos en el proceso penal es la audiencia preliminar, que consiste en determinar si existe evidencia suficiente para proceder a juicio. La carga de la prueba es muy baja, como el gobierno sólo debe demostrar que es más probable que no (51%) que el acusado cometió los delitos imputados. Como resultado, la mayoría de los cargos son “retenidos por los tribunales” (avanzar hacia el juicio).

En la audiencia preliminar, el oficial de policía declaró que él observó V.N. aceptar dinero de dos compradores diferentes. Después, V.N. se fue fuera de la vista durante unos minutos, devuelto, y entregado pequeños artículos a los compradores. El oficial declaró que esta actividad era consistente con una típica venta de drogas.

Los compradores fueron detenidos y se recuperaron de una eran dos paquetes púrpura de la cocaína, y recuperada de la otra eran dos paquetes azules y dos amarillas paquetes de la cocaína. V.N. fue detenido y recuperado de él fue uno paquete azul de cocaína y $5. La policía también recuperó un paquete púrpura de cocaína y un arma de fuego por debajo de los escalones en el área donde V.N. desapareció de la vista policial.

El abogado Joseph Coleman hizo una moción para desestimar todos los cargos, a excepción de la posesión de una sustancia controlada, por falta de pruebas. El estableció, a través de interrogatorio, que los narcóticos se recuperaron de los compradores eran $10 y bolsas, por lo tanto, que no tiene sentido que V.N. sólo tendría $5 después de vender seis paquetes.

Además, Sr.. Coleman enfrenta al oficial con un informe de la policía, y admitió que el contenedor se encontró debajo de la escalera, con la pistola, No era de color púrpura como él había dado testimonio de – pero era roja. Por lo tanto, Sr.. Coleman argumentó que el paquete rojo y el arma de fuego no podían atribuirse a V.N. ya que la policía nunca vio V.N. ir a las escaleras, y nadie tenía un paquete rojo.

La corte fue persuadido por el Sr.. El argumento de Coleman y desestimó los cargos por delitos graves. Esto tiene un efecto significativo en el caso ya que el gobierno redujo la carga restante. La mayoría de los abogados no atacan la credibilidad de un testigo en la audiencia preliminar, pero los abogados de Montoya Coleman niego a perder! Aprender más acerca de gun charges y cargos de drogas.